Ne každé právní jednání člověka, který navenek působí svéprávně, je skutečně projevem svobodné a právně relevantní vůle. Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí z května 2025 uvedl, že pokud osoba jedná v duševní poruše, která ji činí neschopnou právně jednat, je takové jednání zásadně absolutně neplatné a soud k takové neplatnosti přihlíží i bez návrhu. Jde o interpretaci zásadní nejen pro majetkové a dědické spory, ale i pro obecné chápání autonomie vůle v soukromém právu.

Více podcastů najdete v aplikaci Chytré podcasty, kterou naleznete na chytrepodcasty.cz

V nedávném rozsudku 21 Afs 94/2025-83 se Nejvyšší správní soud zabýval otázkou prokázání nákladů na reklamní plnění. Žalobkyně měla uzavřenou smlouvu o propagaci vždy na celé zdaňovací období. Správce daně zpochybnil daňovou uznatelnost části reklamních nákladů, a to převážně s argumentací, že daňový subjekt neprokázal poskytnutí všech sjednaných bodů v plném rozsahu. Případ se tak dostal až k Nejvyššímu správnímu soudu.

Více podcastů najdete v aplikaci Chytré podcasty, kterou naleznete na chytrepodcasty.cz

Generální finanční ředitelství vydalo v lednu 2026 informaci k uplatňování DPH u nemovitých věcí v návaznosti na novelu zákona o DPH účinnou od 1. července 2025. Tato novela zásadním způsobem změnila systematiku osvobození při dodání nemovitých věcí, definici stavebního pozemku, pojetí vybrané nemovité věci i pravidla pro uplatnění snížené sazby u staveb pro bydlení a sociální bydlení. Současně byla přijata nová vyhláška upravující výpočet podlahové plochy pro účely DPH.

Více podcastů najdete v aplikaci Chytré podcasty, kterou naleznete na chytrepodcasty.cz

Zákon o DPH stanovuje, že plátce je oprávněn uplatnit nárok na odpočet daně nejdříve za zdaňovací období, ve kterém má daňový doklad. To znamená, že pokud datum uskutečnění zdanitelného plnění přijatého plnění nastane například v březnu, tak nárok na odpočet daně plátce s měsíčním zdaňovacím obdobím uplatnit již v březnovém přiznání, pokud ještě do konce března daňový doklad obdrží. Přijme-li tento plátce daňový doklad až v dubnu, nárok na odpočet v březnovém přiznání uplatnit nemůže. Uplatní jej až v přiznání podaném za duben.

Více podcastů najdete v aplikaci Chytré podcasty, kterou naleznete na chytrepodcasty.cz

Nájem nemovité věci je obecně osvobozen od daně. Bez nároku na odpočet. A to je důvod, proč se velmi často potkáváme s nájmem, který je s daní z přidané hodnoty. Na rozdíl od jiných služeb, které zákon osvobozuje od DPH, má pronajímatel nemovité věci privilegium službu nájmu dobrovolně zdanit, a ponechat si tak možnost odpočítávat DPH na vstupu, které s nájmem souvisí. V případě dobrovolného zdanění nájmu se bude vždy jednat o zdanění v běžném režimu. Přenesení daňové povinnosti, jak je známe z dobrovolného zdanění dodání nemovité věci, se u pronájmu neuplatní.

Více podcastů najdete v aplikaci Chytré podcasty, kterou naleznete na chytrepodcasty.cz

Možnost používat služební automobil i k soukromým účelům je dnes běžným benefitem, který zaměstnavatelé často nabízejí svým zaměstnancům. Tento benefit má daňový dopad jak na straně zaměstnavatele, tak na straně zaměstnance, jelikož použití služebního automobilu pro soukromé účely se považuje za nepeněžní příjem zaměstnance, který podléhá zdanění a odvodům na pojistné.

Více podcastů najdete v aplikaci Chytré podcasty, kterou naleznete na chytrepodcasty.cz

Jaké dopady může mít trestní stíhání na člověka, jehož profesní život je založen na odborné reputaci a důvěře akademického prostředí? A jak má stát takový zásah odškodnit, pokud se nakonec ukáže, že byl neopodstatněný? Ústavní soud potvrdil, že při určování výše zadostiučinění nelze přehlížet specifika akademické sféry ani redukovat újmu na pouhou subjektivní nepohodu.

Více podcastů najdete v aplikaci Chytré podcasty, kterou naleznete na chytrepodcasty.cz

Začátkem února tohoto roku se Nejvyšší správní soud zabýval případem společnosti, která nezveřejnila účetní závěrku za rok 2021 ve sbírce listin. Nezveřejnění účetní závěrky za rok 2021 ve sbírce listin představuje jednoznačné porušení zákona o účetnictví, za které Finanční úřad společnosti uložil sankci napomenutí. Nejvyšší správní soud potvrdil, že správce daně je oprávněn z vlastní iniciativy vyhledávat informace ve veřejných rejstřících a zahájit správní řízení i bez součinnosti daňového subjektu, pokud zjistí relevantní skutečnosti nasvědčující spáchání přestupku.

Více podcastů najdete v aplikaci Chytré podcasty, kterou naleznete na chytrepodcasty.cz

Princip „za stejnou práci stejná odměna“ patří mezi základní pravidla pracovního práva, přesto bývá v praxi často nesprávně interpretován. Podcast přináší výklad požadavků zákoníku práce a evropské legislativy a upozorňuje na nejčastější chyby zaměstnavatelů. Zároveň ukazuje, jak princip rovného odměňování správně uchopit a aplikovat v praxi, včetně rozdílů mezi soukromým a veřejným sektorem a možností vzájemné inspirace.

Více podcastů najdete v aplikaci Chytré podcasty, kterou naleznete na chytrepodcasty.cz